鲍婷婷律师代理原配（原告）诉第三者返还赠与财产 浙江省杭州市上城区人民法院 查明男方婚内与第三者存在男女关系，判决返还原告97537.57元及利息

1. 案件简介

女方与男方于1997年登记结婚。法院查明，被告与男方均认可自2020年起存在男女关系，男方作为第三人到庭并同意款项返还女方；被告辩称交往时并不知男方已婚。

女方主张婚内赠与应属无效，变更后的本金诉请为102537.57元，由微信转账差额97126.57元、另主张的5000元及美团外卖代付款411元组成，并要求自2023年2月15日起计算利息。

2. 委托时的证据情况

判决列明经质证的结婚证、保证书、微信转账截图、微信支付电子凭证及交易明细证明、银行交易明细、美团订单截图、借条和庭审记录。材料未交代各证据取得时间及委托时交付情况，不将全部诉讼证据写成委托前已有。

3. 案件关键

各方在庭审中确认2020年至2023年男方向被告的微信转账，比被告回转多97126.57元，且与另案民间借贷交付款项不重合。

另案借款已通过调解及司法确认处理。女方认为另案归还金额计算存在5000元差额，法院认为该项不属于本案赠与法律关系，不能通过本案推翻另案协议，未予支持。另案293200元借款余额不能并入本案返还成果。

三笔美团外卖款127.5元、162元、121.5元共411元，被告认可系赠与，法院支持返还。法院确认男方擅自赠与夫妻共同财产侵害女方权益且违背公序良俗，赠与无效。

4. 办理过程

法院于2024年6月19日收诉，调解不成后于10月31日正式立案，适用普通程序，2025年3月26日公开开庭。通过核对转账净额、订单及另案借贷材料，分别确定赠与范围和应排除的争议款项。

对于利息起算，法院未采用女方请求的2023年2月15日，酌定自收诉日2024年6月19日起按年利率3.45%计算，以判决主文为准。

5. 案件结果

2025年5月27日，法院在查明男方于婚姻存续期间与被告存在男女关系的基础上，确认其向被告赠与夫妻共同财产的行为无效，判令被告返还97537.57元及上述利息，驳回其他请求。受理费2351元由女方承担113元、被告承担2238元。现有材料未包含本案实际收款或执行结果凭证，不能将判决金额写为已经到账。