鲍婷婷律师代理原配（原告）诉第三者返还赠与财产 浙江省杭州市西湖区人民法院 认定恋爱关系延续至婚后，判决返还原告100530.61元及利息

1. 案件简介

女方与男方于2023年7月31日登记结婚。法院查明，第三者的朋友圈及其与女方的微信聊天反映，其与男方的恋爱关系延续至女方婚后；男方于2024年5月出具出轨保证书，承认婚内出轨并作出承诺。两人自2023年2月已有资金往来，争议重点在于结婚后的共同财产赠与和应返还金额。

女方变更后的诉请为返还264056.58元及利息，利息自2024年3月20日起算，暂计至2024年12月9日为6510.83元。两被告经合法传唤未到庭，也未提交书面答辩。

2. 委托时的证据情况

现有材料未载明委托前证据的完整范围和取得时间。判决所列证据包括结婚证、微信聊天记录、朋友圈截图、转账记录、出轨保证书及当事人陈述。

另有2024年4月10日法院调查令及两页脱敏图片。调查令记载原告因无法自行取得男方与第三者在2022年10月1日至2024年3月21日期间的支付宝交易记录，于2024年4月1日申请调查。该记载说明存在需依法调取的证据，不能将全部流水写成客户原先已掌握。

3. 案件关键

（1）划定婚内资金范围。法院以2023年7月31日结婚为界，核定婚后男方向第三者转账264056.61元，其中微信101313.58元、支付宝162743.03元。诉请264056.58元与法院核定数相差0.03元，依原文分别记载。

（2）关系证据相互印证。法院根据朋友圈、双方微信聊天及男方保证书，认定男方与第三者的恋爱关系延续至男方与原告婚后；未经配偶同意将夫妻共同财产赠与婚外第三者的行为无效。

（3）扣除双向转回款。第三者向男方微信转回53396元、支付宝转回110130元，共163526元。法院基于公平及减少诉累，扣除上述款项，核定尚应返还100530.61元。

（4）本金、利息分别计算。利息以获支持本金100530.61元为基数持续计算，2444.82元只是截至2024年12月9日的暂计额，不是全部利息上限。

4. 办理过程

原告于2024年4月1日申请调查指定支付宝交易记录，法院4月10日签发调查令，指定我方律师收集，调查令有效期至4月16日。调查令本身证明授权调取事项，不单独证明平台已完成回函；判决所载流水作为最终审理事实依据。

法院于2025年1月7日立案，适用普通程序独任审理，原告委托律师到庭参加诉讼。法院结合关系材料与微信、支付宝双向流水，分别审查赠与性质、婚内转款范围、抵扣款和资金占用损失，并在两被告缺席情况下依法裁判。

5. 案件结果

2025年9月24日，法院认定男方与第三者的恋爱关系延续至男方与原告婚后，确认赠与行为无效，判令第三者于判决生效之日起十日内返还100530.61元及相应利息。受理费5359元，原告负担3319元、第三者负担2040元；其他诉请被驳回。

本案材料还包括调查令，但没有本案判项实际清偿或执行到账的凭证。案件系统另有执行案记录，不能据该记录或律师费收款信息认定本判决款项已经到账。